辽宁兄弟被指偷开心果判无期（辽宁兄弟被指偷吃开心果判无期，到底有多荒唐）

本文目录

辽宁兄弟被指偷吃开心果判无期，到底有多荒唐辽宁两兄弟被指盗窃判无期喊冤21载，该案件存在哪些疑点两兄弟被指盗窃判无期喊冤21载是怎么回事如何看待辽宁兄弟被指偷吃开心果判无期，这件事合理吗辽宁兄弟被指偷吃开心果判无期，这个案件存在哪些“猫腻”辽宁兄弟被指偷开心果判无期，为何判的这么重辽宁兄弟被指偷开心果判无期，其中是否有冤情两兄弟被指盗窃判无期，喊冤21载，真正在的嫌犯到底是谁辽宁兄弟被指偷开心果判无期，案件具体始末是什么

辽宁兄弟被指偷吃开心果判无期，到底有多荒唐

辽宁曹庆山、曹波兄弟俩因为偷开心果被判处无期徒刑，坐牢18年才出狱，若真是兄弟俩偷了开心果，这坐牢也不冤。但21年来，兄弟俩持续喊冤，并且在监狱中碰到了疑似真正盗窃那批开心果的人，因为曹氏兄弟俩当初的开心果就是从此人手中购买，而且这个人在多个场合承认是他偷的。然而21年过去了，尽管曹氏兄弟已经通过减刑出狱了，继续申诉，但案件到现在还没有立案，也就始终没有人去调查此事。要说荒唐，大概就是指这些吧。1999年，某坚果行向警方报案称，其仓库遭窃，338箱美国产开心果和50箱大杏仁“不翼而飞”。半年后，也就是当年8月29日，时年30岁的曹庆三和25岁的弟弟曹波三在家中被警方带走。在审讯时，兄弟二人坚称自己卖的坚果，是从一名诨名叫“小三子”的男子手里购得。案件在审查起诉阶段，检方也曾以“小三子”应到案为由将案件退回补侦。只是不知为何，警方坚称查无此人。“小三子”找不到，曹氏兄弟被起诉。2000年1月28日，沈阳铁路中院一审判决，曹庆三、曹波三犯盗窃罪，两人均被判处无期徒刑。兄弟二人当然不服，随即提出上诉，但办案部门却说“快过年了，现在没人管这事”，上诉的事情就不了了之，只得去服刑。让曹庆三兄弟俩没想到是在坐牢一年之后，当初卖坚果给他的“小三子”出现在了监狱中，不久后曹庆三得知了这个人的真实姓名：蔡某涛。2006年，监狱成立专案组调查蔡某涛余罪问题。最初接受提审的时候，蔡某涛供述了盗窃坚果的犯罪事实。然而，在沈阳铁路中院再次提审时，他改变了说法，蔡某涛事后曾说，是提审的人让他“别瞎说了”，只不过在监狱服刑期间他私下仍承认实施了盗窃。曹氏兄弟不断写申诉书，但在2007年和2014年分别被驳回。2017年，曹庆三兄弟陆续出狱，他们向最高法第二巡回法庭递交了申诉材料。该庭于2019年11月25日答复称已受理申诉。直到今年8月20日，曹氏兄弟到该庭询问申诉受理进展，得到的答复是目前尚未立案复查，但会尽快与主审法官沟通。而且还告诉曹氏兄弟，目前“人手有限，没这么快”。曹氏兄弟终于还是看到了一点点希望。本案依据曹氏兄弟俩的申诉材料和说法，他们是被冤枉的，21年来多次申诉均被驳回。其实这起案件也不难复查，找到诨名为“小三子”的蔡某涛，案情就会真相大白。而对于曹氏兄弟来说，接近20年的光阴却在监狱里面度过，所承受的精神折磨可想而知，而让曹庆三遗憾的是，为兄弟俩申诉奔波的大姐在申诉过程中病逝了，兄弟俩没能最后见上大姐一面。

辽宁两兄弟被指盗窃判无期喊冤21载，该案件存在哪些疑点

事件回顾：12月8日，该案当事人曹波三向有关媒体记者反映，当年疑似盗窃真凶最早将于今年底，最迟将于明年6月刑满释放。而他和律师今年12月2日去位于沈阳最高法第二巡回法庭询问申诉进展时得知，该案申诉尚未正式立案。
21年前，沈阳曹氏兄弟曾被认定盗窃338箱开心果和50箱大杏仁，双双被判无期徒刑。自被拘捕后接受讯问起，曹氏兄弟多次供述，所购货品是从一位名叫 “小三子”的男子手中低于市场价购买的“顶期货”，当时也与“小三子”签订了合同，而非盗窃。在该案审查起诉阶段，检方也曾以“小三子”应到案为由将案件退回补充侦查，但警方却一直未能找到其人。不久后，法院在未查到“小三子”其人，作案工具缺失的情况下做出判决。此后，兄弟二人虽提出上诉，但因临近春节，办案人员让“过完年再提”而错过上诉期。戏剧性的是，在曹氏兄弟服刑期间，大哥曹庆三在狱中遇到了一名和自己记忆中“小三子”一模一样的人，并从他携带进监狱的照片背面发现了自己当年写给“小三子”去收尾款的自己大姐家的住址。随后，监狱曾就此事展开专门调查。多份讯问笔录显示，这位携带照片名叫蔡某涛的犯人承认自己就是“小三子”，并且对私配仓库的钥匙，盗窃开心果、大杏仁的行为供认不讳。当年的案件相关人员都没到案，法院都已经结案。还有之后入狱后之后一直的上诉材料为何会石沉大海？是否存在相关人员的利益？另外现如今，出狱的曹庆三已51岁，曹波三也已46岁。重返社会的他们没法干力气活，也无一技之长。这方面人员利益怎么算？ 总之，希望能找到相关人员，对当年的事情进行证实，让真相大白于天下。

两兄弟被指盗窃判无期喊冤21载是怎么回事

21年前，沈阳曹氏兄弟曾被认定盗窃338箱开心果和50箱大杏仁，双双被判无期徒刑。自被拘捕后接受讯问起，曹氏兄弟多次供述，所购货品是从一位名叫“小三子”的男子手中低于市场价购买的“顶期货”，当时也与“小三子”签订了合同，而非盗窃。日前，该案当事人曹波三向记者反映，当年疑似盗窃真凶最早将于今年底，最迟将于明年6月刑满释放。而他和律师今年12月2日去位于沈阳最高法第二巡回法庭询问申诉进展时得知，该案申诉尚未正式立案。扩展资料疑似真凶蔡某涛将刑满释放：据中国裁判文书网显示，2001年时，蔡某涛因故意杀人罪（未遂）被判处死刑，缓期二年执行。2004年1月经辽宁省高院减为无期徒刑。此后分别于2006年、2012年、2016年、2019年四次减刑。根据2019年1月22日辽宁省朝阳中院裁定，对罪犯蔡某涛准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2021年6月12日止。“这就意味着蔡某涛最迟明年六月份就会刑满释放。如果在这个过程中他再获得减刑，很可能今年底、明年初就出来了。”曹氏兄弟中的弟弟曹波三这样说。他担忧，一旦蔡某涛刑满释放，回归社会后，茫茫人海，不知再去哪里找这个人。参考资料来源：红星新闻-两兄弟被指盗开心果获无期：喊冤21年仍未立案疑似真凶将释放

如何看待辽宁兄弟被指偷吃开心果判无期，这件事合理吗

对于“辽宁兄弟被指偷开心果判无期”这件事来说，我们不能简单的说合理或者不合理。因为我要想知道这件合不合理，还是需要把现在情况弄清楚才可以。我们要相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过任何一个坏人。下面我就来说说关于“辽宁兄弟被指偷开心果判无期”这件事，我自己的一些浅显看法。一、不是偷吃而是怀疑偷数量巨大的开心果和大杏仁“辽宁兄弟被指偷开心果判无期”这件事当中，可不是大家想想的那样，辽宁兄弟就是因为偷吃了几个开心果被判的无期。要真是那样，这件事肯定是不合理的。其实这里面涉及的无花果，是指338箱美国产开心果和50箱大杏仁。这批货就是放到现在，也会价值不菲呀！二、具体事情需要具体分析338箱美国产开心果和50箱大杏仁，放到现在也会产生很多的影响，更不要说是在21年之前的1999年。按照这批货的涉案金额来说，真正的偷盗者，肯定会受到相关法律的严格制裁当时，如果真的有证据可以证明就是他们偷了。就是判无期恐怕还真合情合理的。当然，具体的情况我们只是猜测。相信法院会给辽宁兄弟一个满意的答复的。三、“小三子”是不是真的存在其实这个案件当中，有一个关键的一环，按照现在的信息来看还没有搞清楚。就是辽宁兄弟口中说的“小三子”，是不是真的存在。是不是就像辽宁兄弟说的那样，他们只是通过低价，从“小三子”手中拿的货。虽然“小三子”被辽宁兄弟在大牢之内遇到了，但是他拒不承认自己偷这批货物的行为，也让这个案子进行死胡同。“小三子”这个关键节点，如果获得质的突破，这个案子也就会真相大白了。各位大仙，对于小仙的上述观点，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。

辽宁兄弟被指偷吃开心果判无期，这个案件存在哪些“猫腻”

在这个案件当中，存在猫腻的地方并不少，由于时间较为久远，那个时候的审查过程中缺乏一定的漏洞，并且相关规范也不是很明确，因此当这对兄弟说出自己是被强迫按手印的时候，很多人都会理解，毕竟现在的CG便是从前的缩影，真正的正义应该是让这对兄弟无论在哪一次的审问当中，都会对自己做过的事情供认不讳，而不是三番五次修改自己的供述。整个案件最大的蹊跷之处在于小三子这个人物，兄弟俩供述自己所售卖的开心果正是从小三子手中购买。低价购买商品也就意味着货源是有一定问题的，可在做生意的时候这些事情并不重要，毕竟自己不去了解便不知情，只需当成自己是捡漏子就行，可惜这对兄弟被小三子害惨了，为何追查小三子的时候会声称没有找到小三子这个人，大抵只能用懒惰两个人来形容。而后在监狱当中，这对兄弟在下一批的犯人当中找到了小三子，后者也在屡次的询问中对盗窃的事实供认不讳。然而这里又出现一个蹊跷的地方，在诸多的庭审当中，小三子的言行并不一致，有时候说是自己盗窃了开心果，有的时候却说自己没有犯罪事实。可到了私下里，小三子始终坚持就是自己是盗窃开心果的罪犯。可惜这并不能给案件带来太多的帮助，小三子也明确表示有人授意他否认盗窃的事实，这也是可以理解的。若是真的证明这对兄弟是无辜的，当地人员岂不是从一项功勋事件变成一个耻辱，这种转换我想很多人都会竭力去避免，毕竟涉及到自己的切身利益，只能说普通人的人生过于艰难，在面对生活的挫折时，往往缺乏抵抗的能力。

辽宁兄弟被指偷开心果判无期，为何判的这么重

因为偷盗入狱的新闻不稀奇，因为犯罪了就需要受到惩罚，就应该剥夺自由的权利，但是量刑需要有个尺度，近期一则辽宁两兄弟因为偷到了开心果被判处无期徒刑的新闻在网上传播开来，你觉得因为偷盗，被判无期是不是合理呢？中间又有什么隐情呢？我们一起来看看：两兄弟因偷开心果被判无期徒刑在1999年，辽宁的两兄弟因为被指控偷盗338箱开心果和50箱大杏仁，被逮捕，审讯中，他们表示开心果和杏仁并非偷盗之物，是低价从一个叫“小三子”的人手里买来的，但是警方未能找到小三子此人，最后给辽宁的这两兄弟定性为偷盗罪判处无期徒刑。在服刑期间，两人一直服判决，在坚持上诉，其姐姐因为一直为他们上诉的事情奔波，把孩子锁在家里，其中一个女儿因为中煤气成为重度瘫痪，姐姐自己也是疾病缠身，一直到姐姐去世，两兄弟都没能出狱见姐姐最后一面。就算是在20世纪末，进口的开心果和大杏仁价值不菲，可是这个量刑是依据什么来判定的呢？不知道后期相关部门能不能给出一个明确答复。因为判错案，被冤枉人员应该得到相应补偿执法部门的越来越严谨的办事风格，使得好多年前的一些不太明朗的案件被告人有被冤枉的可能，时至今日，因为更先进的办案手段和侦查技术，使一些案件又翻了出来，让真相大白天下。这些当年被冤枉的人，虽然一直在上诉无果的人，终于有机会重获自由，但是因为脱离社会太久，他们需要重新适应现在的生活，被剥夺了很多年的自由，应该得到相应的各种补偿。目前，相关部门针对补偿已经有相应的标准制定出来了。天网恢恢疏而不漏，我们每个人都需要时刻警醒，我心向善俗话说“不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”，只要我们怀踹善意，遵守道德规范，不偷不抢，安分守己的过日子，生活就会少很多争端。凡是犯罪的人，即使一时逃脱了法律的制裁，但是终究不会逃脱一辈子，总有被识破的那一天，惩罚总会到的。因为开心果在监狱里不开了这么多年，太可惜了大好的年华。大家觉得辽宁的两兄弟是不是有点不值？

辽宁兄弟被指偷开心果判无期，其中是否有冤情

我觉得1999年以偷盗罪被判处无期徒刑的辽宁兄弟，应该是有冤情可诉说的。在1999年，因为一家公司仓库里面的338箱美国产开心果和50箱大杏仁不翼而飞，辽宁两兄弟被以盗窃罪告上法庭，虽然辩护说是从一个名叫“小三子”的人那里低价购得，但是当时办案警察说“小三子”查无此人，案件就草草结案了。17年的监狱生涯，他们一直在上诉，因为不甘心被冤枉，一直没有放弃寻找线索。整个案情好像就是围绕着“小三子”这个人陷入僵局：“小三子”不是凭空出现的辽宁两兄弟供述，“小三子”是通过管理仓库的人员介绍给他们认识的，一开始这个管理仓库人员警方还能联系上，后来，这个人就搬离了原来的住处，成为失联的状态。也许是不想惹事上身吧，就远远躲开了。都说身正不怕影子斜，如果不是真有小三子其人，为什么这个仓库管理要搬家？再次从狱中见到“小三子”，并从小三子处拿到物证在狱中，一个偶然的机会，两兄弟发现了“小三子”竟然也被抓进了监狱，但是两兄弟因为在服刑期间，体重骤减50斤，变化了模样，小三子没有认出来。两兄弟发现小三子带的相册里一个线索，那就是其中一张照片的背面，写有他们和小三子当年约定的交付尾款的地点。然后两兄弟偷偷的把照片藏了起来，趁着探望的机会，穿了家里人带出监狱，成为上诉的新物证。“小三子”为何反复更改口供随着案件又一次的审理，小三子一开始对低价卖给两兄弟开心果和大杏仁的事情供认不讳，但是，承认后不久，小三子突然就翻了口供，说不认识两兄弟。这中间又有什么隐情呢？是有人给了小三子诱惑还是给了他威胁，让他突然改变了口供呢？案件是扑朔迷离，你是否也期待真相大白的那一天，还好人一个清白，恶人得到应有的惩治呢？

两兄弟被指盗窃判无期，喊冤21载，真正在的嫌犯到底是谁

事件回顾：12月8日，该案当事人曹波三向有关媒体记者反映，当年疑似盗窃真凶最早将于今年底，最迟将于明年6月刑满释放。而他和律师今年12月2日去位于沈阳最高法第二巡回法庭询问申诉进展时得知，该案申诉尚未正式立案。 21年前，沈阳曹氏兄弟曾被认定盗窃338箱开心果和50箱大杏仁，双双被判无期徒刑。自被拘捕后接受讯问起，曹氏兄弟多次供述，所购货品是从一位名叫 “小三子”的男子手中低于市场价购买的“顶期货”，当时也与“小三子”签订了合同，而非盗窃。在该案审查起诉阶段，检方也曾以“小三子”应到案为由将案件退回补充侦查，但警方却一直未能找到其人。不久后，法院在未查到“小三子”其人，作案工具缺失的情况下做出判决。此后，兄弟二人虽提出上诉，但因临近春节，办案人员让“过完年再提”而错过上诉期。戏剧性的是，在曹氏兄弟服刑期间，大哥曹庆三在狱中遇到了一名和自己记忆中“小三子”一模一样的人，并从他携带进监狱的照片背面发现了自己当年写给“小三子”去收尾款的自己大姐家的住址。随后，监狱曾就此事展开专门调查。多份讯问笔录显示，这位携带照片名叫蔡某涛的犯人承认自己就是“小三子”，并且对私配仓库的钥匙，盗窃开心果、大杏仁的行为供认不讳。法律是一个说起来简单，却也十分复杂的存在，就像一个天平，用来衡量对与错，但是总有那么万分之一的不幸，让一些无辜的人受罚，让那些真正需要受到惩罚的人却潇洒自如。这样的一件事无论是谁都肯定会为之唏嘘。但，相信法律，光明终有一天会到来！如果就这样认了，那么这辈子估计曹氏兄弟两人就再也不能重见天日了。但为什么两兄弟出狱仍然提起上诉，因为对于凶手，对于这件事，还未进行最终的立案审判。

辽宁兄弟被指偷开心果判无期，案件具体始末是什么

这件事的开始要从1999年的一宗失窃案说起，当年元旦，沈阳粤菜调料坚果行经理黄超向警方报案称，其租设在沈阳铁路局材料总厂院内的仓库遭窃，338箱美国产开心果和50箱大杏仁“不翼而飞“。当年8月29日，时年30岁的曹庆三和25岁的弟弟曹波三在家中被警方带走，后被认定为该盗窃案的嫌犯。而据曹氏兄弟二人多次供述，这些货物是从一名叫小三子的男子手里低价购得,而不是通过盗窃所得。在案件的审查起诉阶段，警方却声称没有此人，曹氏兄弟就成了盗窃犯，2000年1月8日，沈阳铁路运输中级法院一审判决，曹庆三、曹波三犯盗窃罪，均被判处无期徒刑。入狱服刑后，兄弟二人持续申诉，但均被法院驳回，但让两兄弟没想到的是，一年后，他们在监狱里见到了小三子，但是小三子对偷盗坚果一事绝不承认，于是曹氏兄弟又开始了申诉，但被沈阳铁路中院和辽宁高院在2007年和2014年先后驳回。2017年，曹庆两兄弟陆续出狱，又转向位于沈阳的最高法第二巡回法庭递交申诉材料，申诉此案件的代理律师也告诉澎湃新闻，该庭已于2019年11月25日答复称已受理申诉。曹庆三说，他最深的愧疚是没能在大姐曹秀玲离世前出来见她一面。十多年来，曹秀玲为两个弟弟奔走于办案法院、检察院，数十次到辽宁省高院申诉。在一次申诉的过程中，她将一双儿女锁在家中，导致女儿煤气中毒后瘫痪，不久便不治离世。曹秀玲的执着并未使案件发生转机，劳苦奔波和丧女之痛，让她患上了严重的尿毒症，于2012年病逝。