本文目录
卢美美事件的相关报道求郭美美事件最靠谱的真相听说有个北大的教授写过一个“十大冤”来评论卢美美事件，是怎么写的呀那个教授叫什么呀耐克北美总经理因儿子炒鞋辞职，你还见过什么坑爹事件大家怎么看待卢美美事件啊杜文忠的学位争议卢美美事件真相的基本介绍康德的道德观中，是否认为：道德就是为了履行义务的行为卢美美事件的相关报道
中新网北京8月19日电(朱峰)8月19日，世界杰出华商协会在北京召开新闻说明会，被称为“郭美玲二代”的“中非希望工程”管理者——“富二代”卢星宇和父亲卢俊卿一同露面，回应公众关于“中非希望工程”项目的相关问题和质疑，并接受了到场媒体记者的提问。卢星宇在说明会上表示，自己在“中非希望工程”中负责动员捐款、对外联络、活动组织等具体工作的执行，所以组委会让其担任执行主席，应该是实至名归。她同时强调，“中非希望工程”是一项民间慈善事业，执行主席不是一个官位。
卢俊卿在回答记者提问时表示，女儿卢星宇作为“中非希望工程”项目的执行主席兼秘书长，在项目中仅负责动员捐款，资金管理由中国青少年发展基金会(简称青基会)负责。而世界杰出华商协会作为非营利组织，成立六年来从未在大陆收取过任何形式费用。所涉商业活动均由相关授权的会员企业运作，并且独立承担经济责任。
之前有媒体报道“中非希望工程”项目会从捐款中抽取10%的管理费，卢俊卿称，按照“中非合作项目”工程章程、协议的规定，企业家把善款直接汇到青基会，由青基会按国家法律法规统一管理，同时，青基会负责学校的建设工作。青基会提取10%的工程管理费用，用于青基会建设学校、日常管理等工程服务工作，符合相关法律法规。其个人和其他相关单位、个人都没有管理费提成，也从未在管理费中报销过任何费用。
面对建设学校费用过于昂贵问题，卢俊卿称，由于当地建材运输和人工成本较高，每所学校150万的建设预算是在之前每所500万左右的基础上，进行了各种形式的压缩和节约之后的最低成本
求郭美美事件最靠谱的真相
是我瞎编的，这话我觉得应该是红十字会的办法，郭不过是个台前木偶。其实我一直不晓得郭美美哪里得罪你们了，炫富纵然会刺激到咱们老百姓，但不应该有这么激烈的反应，就像一人闯了红灯不对，但闯红灯不至于成为千古罪人。我们更应该关注的是红十字会这个组织，但在中国有何止是红十字呢，所有行政执法，水电工商部门脱下裤子有几个不是一屁股屎。大伙不过是趁着这个机会撒气罢了，郭美美是个替罪羊，承担了太多本不属于她的愤怒与怨言，我们没有胆量像更高权威发起挑战，只有抓住一个好欺负的群起攻之，欺弱怕强的猥琐心里在这件事件上暴露无疑。换个位置思考一下，有人请你去当经理，可以给你丰厚的工资，还帮你买车买包买一切你想要的，给你自由，但前提是你当他的女朋友，你愿不愿意？所以我觉得郭美美只是做了一个正常人本应做出的决定，有那么多人死缠着郭美美不放说白了就两点1.仇富，看不得别人好。2.从众，如果有一百个人在这种人面前吃屎，他也会毫不犹豫的吃一口！3.怕官但仇官，明明是个胆小鬼非要装英雄，平时没机会，这次抓到了机会立马表现一下，跟着众人走，一有情况赶紧闪，继续当缩头乌龟。至于红十字抽不到钱，办法其实很简单，取消红十字，取消公费吃喝，很多国家拨款的单位减少拨款金额，如法院，公安。水电部门经费全部上缴政府，再由过家统一量度发放。单位领导不得私自用单位车辆，驾驶员自行出车汽油不得报销。。。。。。如果真正国家愿意去治理，中国早就没穷人了。
听说有个北大的教授写过一个“十大冤”来评论卢美美事件，是怎么写的呀那个教授叫什么呀
这个教授是北京大学法学院张春涛先生。这个事情卢星宇的自传《我是卢星宇 不是卢美美》中提到过的，张春涛撰文列举了 “十大冤”。具体的我就不提了，你自己上网去搜一下吧。求采纳
耐克北美总经理因儿子炒鞋辞职，你还见过什么坑爹事件
美国媒体报道，因为其儿子乔·赫伯特（Joe Herbert）倒卖球鞋的消息被曝光，耐克北美部门副总裁兼总经理安·赫伯特（Ann Hebert）已于本月离职。耐克表示，将尽快任命新的负责人。此前，彭博商业周刊曾在封面故事中，报道了19岁的乔·赫伯特辍学炒鞋的故事。据彭博商业周刊报道，乔·赫伯特在高中时期注意到，他自己拥有的一些Supreme T恤衫在网上的价格是他购买的两三倍，由此开始了他的倒卖生涯。他经营的转售公司西海岸街头服饰，每个月都能成交价值数十万美元的球鞋。而去年疫情的爆发，给了乔·赫伯特这样的鞋贩子更多的机会。美国投资银行Cowen的报告指出，在新冠疫情开始后的几个月里，受Foot Locker等球鞋经销商因销售额下降而甩卖库存的影响，大量消费者转向线上渠道购买球鞋，球鞋二级市场出现了快速增长。乔·赫伯特等鞋贩子可以利用计算机程序看准最受欢迎的球鞋，并在线上平台抢购大量球鞋转售。去年5月，乔·赫伯特经营的西海岸街头服饰公司甚至完成了60万美元的交易。2020年7月30日，在Yeezy Boost 350 Zyon运动鞋发布的前一小时，乔·赫伯特及其团队使用专门的计算机程序进入Yeezy Supply网站，并在每个程序上都预先准备了其母亲安·赫伯特的信用卡信息。最终，乔·赫伯特用其母的信用卡购买了价值13.2万美元的限量版运动鞋，并通过倒卖从中获利超2万美元。在倒卖球鞋的过程中，赫伯特还发现了一个新的商机：在他不断增长的Instagram粉丝中，有数百名希望效仿他创业的青少年，为他提供了新的收入来源。赫伯特在消息平台Discord上创建了一个名为West Bricks的群组，分享即将发布的在线信息，比如什么运动鞋会打折，何时何地开始销售。订阅者以每月250美元的价格进入群组获取信息。截至2020年底，赫伯特拥有了大约450名订阅者，通过West Bricks赚了超10万美元。尽管乔·赫伯特极力将其母从他的倒卖业务中撇清，并表示从未在安·赫伯特处获取耐克内部消息。而安·赫伯特也曾于2018年主动向耐克公司披露儿子开公司的信息，声称从未参与儿子的生意。但乔·赫伯特的炒鞋事件曝出后，陷入争议的安·赫伯特还是迅速从耐克离职。李天一，房祖明，李启铭等人的坑爹事件大家如果感兴趣也可以去了解了解。大家怎么看待卢美美事件啊
卢美美事件我觉得这是网民对卢美美的误解，卢美美也是女孩子，在网上晒晒幸福，晒晒慈善，就因为年轻所以就应该被人看做“炫富”，这也太见不得别人好吧，还有卢美美是做慈善事业的，这么年轻就甘愿全心投入慈善事业里面，我觉得是对中国慈善事业的推动，是对中国年轻人所作的表率。卢美美应该得到大家的鼓励，人们在面对一件事情的时候，要理智的看待，全面的分析，莫要感情用事。杜文忠的学位争议
近日，署名为“真博士”的网友发帖爆料称：1、桂林电子科技大学副教授、硕士生导师、软科学学院副院长杜文忠的博士学位是“野鸡大学”普莱斯顿大学（PRESTON UNIVERSITY）授予的。
2、杜文忠毕业于“野鸡大学”——普莱斯顿（北京）教育咨询有限公司（PRESTON UNIVERSITY），于2008年7月被桂林电子科技大学从桂林航天工业高等专科学校（现为桂林航天工业学院）引进。
3、普莱斯顿大学颁发的学位并不为我国教育部承认，但杜文忠却享受了该校给予博士等高学历人才的各项优惠政策，(待遇)总价值超过百万元。
记者检索也发现，在2009年，就有网友发帖指出，杜文忠的博士学位授予单位普莱斯顿（北京）教育咨询有限公司“其实就是《围城》里的克莱登大学”。 不被承认的普莱斯顿大学
普莱斯顿大学的中文官网显示，其在北京的机构名为“普莱斯顿（北京）教育咨询有限公司”。记者查询北京市工商局企业信息系统后发现，该公司成立于2005年4月，系“有限责任公司（外国法人独资）”，注册资本为“10万美元”，经营范围包括“教育咨询、商务咨询（中介服务除外）；提供技术培训”。
杜文忠拿到工商管理博士学位的普莱斯顿大学，实际上早在2002年就已经通过与中国高校合办MBA的方式进入我国。
这所大学也不止一次受到公众的关注——在2011年“卢美美事件”中广受关注的卢俊卿，即于2004年毕业于普莱斯顿大学，是中国最早的一批普莱斯顿大学学位获得者之一。
普莱斯顿大学在其中文官网上称：“普莱斯顿大学是在美国合法注册运营的私立大学。普莱斯顿大学美国总部最早1994年在美国怀俄明州教育厅注册成立，并于2009年2月迁址到加利福尼亚州洛杉矶市。可授予各种不同学科领域的副学士、学士、硕士和博士学位的正规全日制私立大学。”
这所美国大学对于中国学生非常“体贴”，根据该校的中国官网显示，虽然课程要求6学分的英语学习，但申请普莱斯顿大学学位课程的学员只需出示国内本、专科课程学习的毕业证和成绩单，就不用再上英语课，而外教来教课则承诺会有中文翻译。
此外，毕业论文可用中文撰写，答辩也是用中文，只有论文的摘要需翻译成英文。
记者以咨询入学的名义联系了普莱斯顿大学的国内合作机构，一名黄姓工作人员明确告诉记者，普莱斯顿大学毕业后所取得的学位无法获得教育部留学服务中心认证，不能用于报考公务员(微博)，“至于能不能到学校任教，要看情况，有的能，有的不能。”
这名黄姓工作人员说，他不推荐普莱斯顿大学的学位，因为普莱斯顿大学是未经美国教育部认可的州立大学。他表示，自己还有一些其他培训项目可以推荐，不过收费也要比普莱斯顿大学的8万多元一年的费用贵上一倍。
实际上，普莱斯顿大学的真实处境可能还要更差一些。根据普莱斯顿大学的美国官方网站显示，该校目前尚未取得加州私立高等教育管理局(Bureau for Private Postsecondary Education)颁发的开业执照，现阶段只能给校友和毕业生提供成绩单和学位认证。
记者进一步查询得知，加州私立高等教育管理局已于2012年5月1日正式拒绝了普莱斯顿大学的办学申请，并列出了该校多达13条的具体违规条目，其中包括入学人数不足、学位授予违法、申请表格不正确、学校资金存在问题等等。
这已经是这所学校第三次面临类似的窘境——2007年，由于俄怀明州开始收紧私人办学，普莱斯顿大学搬到了亚拉巴马州。2008年10月，亚拉巴马州也开始要求私立学校符合一定的办学资质，当年12月，由于不符合相关规定，普莱斯顿大学的营业资格再次被吊销。此后，普莱斯顿大学搬到了加利福尼亚州的洛杉矶。
实际上，中国教育部一直没有承认过普莱斯顿大学授予的学位，而对于很多人来说，国家是否承认也并不被他们看重，他们所需要的只是一个交际场合上的名头。一位曾经参加过普莱斯顿大学中国项目的工作人员告诉记者，来读这种学位的学生大多是企业老总，“就是为了认识人来上学的”。
论文推荐教学点并无办学资质
记者在查询北京市工商局企业信息系统时发现，成立于2001年4月的北京光明远景教育发展有限公司的经营范围是：“组织人员培训；销售机械设备、电器设备、电子计算机、通讯设备（无线电发射除外）；科技产品的技术开发、技术咨询、技术培训；信息咨询（不含中介服务）。 未取得专项许可的项目除外。”显然，北京光明远景教育公司并没有联合办学的资质。 中国社科院经济研究所研究员、博士生导师袁钢明是杜文忠的论文指导老师。据袁钢明回忆，自己几年前确实参加过普莱斯顿大学的合作办学项目，虽然对于学校是否取得了教育部的认证不是很清楚，但他觉得“起码我是按照很严格的学术要求来对待学生的，杜文忠的普莱斯顿大学工商管理博士学位不论是否被教育部，或者美国学术机构认可，都是有十足的含金量的。”
对于杜文忠的论文，袁钢明印象较深：“我是杜文忠的导师，他的那篇毕业论文就是我推荐成为优秀论文的。我觉得杜文忠做学问非常踏实，是我带的学生里数一数二的，甚至很多社科院的学生都比不了。”
当记者告诉袁钢明以及杜文忠，普莱斯顿大学已经被加利福尼亚州的管理部门吊销了执照时，两人都表示不知情。杜文忠回忆说，自己读书时，普莱斯顿大学应该还在怀俄明州。
在《普莱斯顿大学优秀论文集》中可以看到，杜文忠的毕业论文《南贵昆带产业结构优化研究》由普莱斯顿大学的北京光明远景教育教学点推荐选送。 杜文忠在接受中国青年报记者采访时表示，自己的情况学校都清楚，并且自己的博士学位“不是花钱买的，是实实在在做了的”。
面对质疑，杜文忠表示，他在2008年被引进桂林电子科技大学时，就已经把所有与自己教育背景相关的文件上交校方审核了。
“我调进来的时候，已经告诉了学校我的基本情况；学校让我提供什么样的材料，我都是如实地提供的，学校是知道我的情况的，学校如果觉得我不合格，当时就可以不接收我。”
他表示，普莱斯顿大学是美国的一所合法学校，拥有美国的合法文件证明，而文凭的认证工作还在操作之中。
“今年4月，学校要求我提供教育部对文凭的认证证书，所以我去找了教育部留学 (微博)服务中心，中心的认证官告诉我，这个学校是可以认证的，只要普莱斯顿大学到中国教育部办理备案就行。”得知这一消息后，杜文忠给普莱斯顿大学发了邮件，催促对方到中国教育部进行备案，“普莱斯顿那边回复我说备案的手续比较复杂，要先通过加州政府审批，然后再通过美国国会审批，所以认证的事情还要时间操作。”
网帖中所说的桂林电子科技大学引进时给予了超百万元的待遇，杜文忠对此予以否认，只承认学校给了6万元的科研启动资金。
“桂林电子科技大学目前还没有那么大的财力，用100万元来引进高层次人才，包括院士，更何况我就是一个普通教师，何况是在2008年。那位搞鬼搞怪的人讲的话也太离谱了。”在给记者发来的短信中，杜文忠这样写道。
按杜文忠的说法，为拿下这个学位，他从桂林往北京飞了五六次，每次都要在北京师范大学(微博)连续上20多天课，“这个项目是北京师范大学与普莱斯顿大学合作的，有9门课，其中5门是北京师范大学的老师上，剩下4门是普莱斯顿大学的外教老师上的。”
“无论如何，我这个文凭不是买的，是实实在在做了的。”杜文忠说，“我相信这学校总会被认证的。”
杜文忠说，2008年，他是被按照副教授的引进人才标准进入桂林电子科技大学，也并没有享受传说中的百万待遇。有5万元的安家费、15万元的住房补贴和6万元的科研经费。
目前，杜文忠已经受到学校的处理，要求其退还5万的安家费和15万的住房补贴。报道刊发之后不久， 。由于20万元之外的6万元属于科研启动费，而非待遇，并且杜文忠入校之后的确带了研究生、发表了科研论文，学校决定，这部分科研启动经费不必退还。
得知这个大学现在仍在中国办学后，杜文忠说，外国大学在华这样的办学虽然不在教育部门的认证范围内，但是也没有因其不合规范受到打击。从某种程度上讲，自己也是一个受害者。
桂林电子科技大学校长周怀营告诉记者，近年来，学校加大了对高级人才的引进力度。杜文忠是比较早的拥有“海外博士”文凭的教授，对于其学位的真伪性学校当时也没有经验，没有太在意。后来有人反映杜文忠的文凭不被认可，学校也派人到上级教育部门去核实，发现杜文忠的文凭不在教育部的认证范围内。他坦言，杜文忠的学位问题给学校师生带来不良影响，学校也将吸取教训，在下一步的引进人才过程中加大对引进人员的审查力度。
