2004年9月，内地演员王伯昭出演《小鱼儿与花无缺》，其中一场戏演江别鹤尸体，小鱼儿和花无缺看到杀父仇人，就上去狠揍，也就是“鞭尸”，但打得不解气，因为他们自己没有亲手杀死仇人。王伯昭回忆了这次争吵：“几天前一次拍戏，有一个吊灯在修理，我在旁边等着，看到有一个椅子，我就想去坐坐，结果有一个人就说这椅子不能坐，是香港化妆师的。
在争执中，由于那椅子是塑料的，不留神就给弄折了，结果就吵，后来那个香港化妆师来了就要动手，最后让别人给拉开了。开始他给人家吃东西人家没要，后来又想坐到她身边去，遭拒之后又和对方化妆师发生口角就砸坏了别人的凳子，把小姑娘吓得大哭。
王伯昭还告诉记者说进入剧组开始他就和香港的剧组工作人员闹得不愉快，王伯昭对自己的假发造型不满意，在和香港负责人沟通后对方给予了调整，但是后来的造型还是没有修改之前的造型，而且对方态度还不好，因此双方沟通很不愉快，可能也是打人事件的原因之一。由于王伯昭没按时向法庭提交任何经济损失和精神损失的证据，慈文公司已做出近两万元的赔付，张、谢已在媒体上两次刊登《致歉声明》，法院驳回王提出的100万元经济损失和3万元精神损失以及道歉的诉讼请求。
谢霆锋张卫健借打了王伯昭最后赔钱了吗
最终张卫健和谢霆锋迫于压力前往医院给王伯昭道歉。但是碍于双方就道歉一事没能达成共识，王伯昭一直很不满，最终一纸诉状将他们告上了法庭。
最终法院判决书认定：现有证据表明，剧本只要求张、谢分别扮演的角色表演打王伯昭扮演的角色（尸体），而不是要求将演员致伤。在正式拍摄前演员之间就打击强度进行了演示。但在拍摄过程中张卫健、谢霆锋未按演示强度击打王伯昭，造成王伯昭“轻微伤（上限）”，应认定二被告有重大过失。王伯昭一直认为张、谢二人是蓄谋“借戏伤人”。对此法院认为依据不足，不予支持。
由于王伯昭没按时向法庭提交任何经济损失和精神损失的证据，慈文公司已做出近两万元的赔付，张、谢已在媒体上两次刊登《致歉声明》，法院驳回王提出的100万元经济损失和3万元精神损失以及道歉的诉讼请求。案件受理费原被告各承担一半。
谢霆锋张卫健为什么要打王伯昭
都爱瞎扯。你们有看到事实吗?这些话都会说。王伯昭说是为了一把凳子。什么刁难化妆师。那都是放狗屁。张和谢本来就要比老王出名。况且张和谢比老王要年轻，报复心强那是必然的。你们别喜欢谁就帮着说话。自己好好去看看网络的话题！搞清楚再说
张卫健为什么打王伯昭
有传是因为王欺负了某女工作人员，张他们说是拍戏意外的受伤，并没有王说的故意。后来报纸上有说是王联合某媒体的炒作。
当年谢霆锋和张卫健打了内地的演员，最后怎么样了
那个当初整个事件就是一个局，所谓的事件不过是王联合南京某家媒体策划出来的，大约两年后在报纸上才被披露出来。因为时隔太长，好多人都忽略掉了。另外当时所谓的受伤，可是连轻伤都算不上，王却提出了100万的赔偿，两次都被法院驳回。至于流出来的20多位演员抵制名单，实际只有4个人在不知情况下签名。
一段，谢霆锋和张卫健互相扇了对方十几个耳光，够敬业
这两个人是挺敬业的，是特别敬业的那种，张卫健网上也有这剧与其它剧的拍摄花絮，属于超敬业，特认真，特刻苦，甚至有时会自虐，即使导演觉得好了，他还是要求一直做的更好为止。张卫健很多时候不用替身，亲自上，他拍过很多打戏，受伤也很多，但是从来都没有抱怨过。张卫健拍戏有时一场戏会做很多种不同的表现方法，会让导演选择一个最适合的。张卫健是一个特别敬业，对待工作特别认真的，并且有钻研精神与创新精神的一个有自己独特思想的艺人。
张卫健为什么打王伯昭 王伯昭活该被打吗
没有故意伤人，双方之前也没有私人矛盾。只能说部份媒体与部份网友强行给他入罪了。
2004年9月13日或14日，张提意见修改剧本。为减少武打戏，降低拍摄难度，将原“对决”改为“鞭尸”，该改动王知情。
2004年9月17日，张听闻王非礼化妆师（王陈述中为因座椅起冲突），张本人不在场，不认识当事化妆师，也未就该事与王交涉或在任何场合发表意见表明立场。
2005年11月11日，张证言称，他没有使用过度武力，拍摄时是正常力度。提意见改剧本发生在事发当天的五、六天之前，修改剧本执行导演知情，王也事先知情，并非临时擅自改动。张称事发前一天，听说王非礼一名化妆师（王方反驳，称是和化妆师因椅子引起冲突），但张本人不在场，不认识当事化妆师，也未与王就该事件交涉或表明立场，不存在因该事报复的理由。此次为二人初次合作，双方无矛盾，张无动机及意图对王实施伤害。
谢霆锋张卫健为什么要打王伯昭
都爱瞎扯。你们有看到事实吗?这些话都会说。王伯昭说是为了一把凳子。什么刁难化妆师。那都是放狗屁。张和谢本来就要比老王出名。况且张和谢比老王要年轻，报复心强那是必然的。你们别喜欢谁就帮着说话。自己好好去看看网络的话题！搞清楚再说
张卫健打王伯昭怎么回事？
2005年，因参演王晶的电视剧《小鱼儿与花无缺》，与张卫健及谢霆锋闹出打人事件。
2004年9月，在怀柔拍摄电视剧《小鱼儿与花无缺》的过程中，王伯昭认为张卫健、谢霆锋假戏真做，故意殴打了他，致使其多处受伤。
被打伤者王伯昭将委托其代理人北京京都律师事务所的吴昊、张振祖两位律师，正式向北京市第二中级人民法院递交起诉书，以谢霆锋等两被告侵权为由，请求法院判令谢霆锋、张卫健向王伯昭公开书面赔礼道歉。
要求两被告共同赔偿王伯昭经济损失3万元；被告张卫健赔偿原告精神损失60万元，被告谢霆锋赔偿原告精神损失40万元。
扩展资料：
事件进展
王伯昭在他的起诉书中说：他和被告张卫健、谢霆锋都是电视剧《小鱼儿与花无缺》剧组演员。2004年9月18日19时许，在实际拍摄过程中，两被告经过策划和预谋，借表演名义，共同故意对他进行殴打，致使他左大腿、左肾、左面部等多处受伤，造成频发性心房早搏。
2005年12月，王伯昭拍戏被打一案，由北京市第二中级人民法院进行公开宣判。法院认定被告张卫健、谢霆锋在民事上有重大过失，但由于王伯昭未能提供相关经济损失及精神损害的证据，故驳回原告王伯昭的诉讼请求。
2005年12月30日，王伯昭发声明表示对法庭判决基本认同。至此，这场沸沸扬扬的拍戏打人致伤，引起全国关注的案件也告终了。
参考资料来源：百度百科-王伯昭
有人知道当年小白龙被张卫健和谢霆锋殴打的事件吗
揭秘10年前张卫健谢霆锋殴打“小白龙”内幕
这样照片相信大家很熟悉，他正是86版《西游记》中的小白龙，而他的扮演着就是演员王伯昭。当年的小白龙也可谓是俊俏小生，因出演这一角色，也让他红极一时。
然而在2004年发生了一件大家都不愿意听到的事“小白龙演戏时被‘真打’住院”，而打人的两名演员分别是张卫健和谢霆锋。
事件还原
2004年9月，内地演员王伯昭出演《小鱼儿与花无缺》，其中一场戏演江别鹤尸体，小鱼儿和花无缺看到杀父仇人，就上去狠揍，也就是“鞭尸”，但打得不解气，因为他们自己没有亲手杀死仇人。
图中可见是真打，没有借位错位之类的，可谓是拳拳到肉。可这段戏后，王伯昭就到医院了，说打重伤了，后来还上北京的某法院去告，说拍戏怎么可以真的打人，直到二人后来去医院道歉，他嘴里还是不满地训斥他们不该打他。
打人原因
和香港化妆师有矛盾
根据王伯昭的自述原因可能是和拍戏前一天的一次争执有关。王伯昭回忆了这次争吵：“几天前一次拍戏，有一个吊灯在修理，我在旁边等着，看到有一个椅子，我就想去坐坐，结果有一个人就说这椅子不能坐，是香港化妆师的。我说这有什么不能坐的？在争执中，由于那椅子是塑料的，不留神就给弄折了，结果就吵，后来那个香港化妆师来了就要动手，最后让别人给拉开了。”
调戏工作人员
而另一种打人说法是，王伯昭被打是因他常调戏女工作人员，张卫健看不过眼才对他动手。对此王伯昭被求证时力予否认，自言在拍戏现场即使跟女工作人员说些有弦外之音的话，也不过是现场的调侃，他不相信张卫健会因此大打出手。
后有人怀疑是某人花钱雇人在网络上散播谣言，恶意中伤。
内地影视圈联合声明：力挺王伯昭
在这一恶性事件发生后，内地众多影视明星发表了一篇联合声明，内容如下：
几日来，我们陆续从报纸及网络等媒体获悉电视剧《小鱼儿与花无缺》剧组在拍摄中演员张卫健、谢霆锋打伤演员王伯昭这一事件，作为演艺界同仁对此表示强烈关注。
第一，作为演艺界同仁，我们对被伤害演员王伯昭表示声援。
第二，无论何种原因如果已对王伯昭造成了伤害，伤人者必须赔礼道歉。
第三，我们呼吁所有摄制组(无论内地、港、台)尊重人权，尊重法律，有义务保护所有从业人员的合法权益不受侵害。无论是名演员还是未成名演员、群众演员、临时演员及所有工作人员，都应受到尊重。
第四，我们作为从业多年的演员，我们所遵从的艺德是“演戏先做人”、尊师敬长;我们在武打戏中的行规
是：角色双方要充分尊重、沟通、体谅，尽量达到艺术的真实。但如因个人恩怨假戏真做，造成人身伤害，那是对艺术的侮辱，对演员人格的侮辱，也为法律所不容。
第五，我们也希望当事人双方能够通过协商妥善解决问题。目前，司法机关已介入此事，对此我们表示关注，并相信法律会还当事人、社会和舆论一个公正。
第六，我们应该珍惜港台和内地建立起来的相互交流和合作环境，不要因为个别人的行为造成破坏。我们呼吁所有的演员珍惜观众对我们的期待、厚爱和宽容，也不要以为今天的成名就可以无视法律和为所欲为。
声明人：
王刚 冯小刚 邓婕 伍宇娟 申军谊 朱时茂 成方圆 刘国权 刘威 刘晓庆 李雪健 李楠 李强 李大为 杨洁 张山 张丰毅 张国立 张铁林 张瑜 张凯丽 陈宝国 陈佩斯 陈道明 周里京 沈好放 赵宝刚 徐帆 梁天 谢园 倪萍 夏刚 葛优 郭凯敏 廖京生 濮存昕 六小龄童 赵晓锐
最终张卫健和谢霆锋迫于压力前往医院给王伯昭道歉。但是碍于双方就道歉一事没能达成共识，王伯昭一直很不满，最终一纸诉状将他们告上了法庭。
最终法院判决书认定：现有证据表明，剧本只要求张、谢分别扮演的角色表演打王伯昭扮演的角色（尸体），而不是要求将演员致伤。在正式拍摄前演员之间就打击强度进行了演示。但在拍摄过程中张卫健、谢霆锋未按演示强度击打王伯昭，造成王伯昭“轻微伤（上限）”，应认定二被告有重大过失。王伯昭一直认为张、谢二人是蓄谋“借戏伤人”。对此法院认为依据不足，不予支持。
由于王伯昭没按时向法庭提交任何经济损失和精神损失的证据，慈文公司已做出近两万元的赔付，张、谢已在媒体上两次刊登《致歉声明》，法院驳回王提出的100万元经济损失和3万元精神损失以及道歉的诉讼请求。案件受理费原被告各承担一半。
至此王伯昭被打事件才告一段落，很多人觉得因为和女工作人员说了几句话就挨打理由太过牵强，无凭无据。反倒是王伯昭和香港化妆师闹矛盾成为导火索的可能性更大。
法院做出的判决公平公正，也让王伯昭长输了一口怨气，但是肉体上损伤可以弥补，只怕心灵上的创伤多年来也难以愈合了，至今提起这件事，他对张卫健仍有芥蒂。
