袁春望犯下了大错，之后还对众人说自己的真实身份是雍正爷的儿子，接着太后出来告诉了他:他的父亲是土匪，雍正皇帝被民妇所救，民妇为引来土匪换上了雍正皇帝的衣服，引来了土匪，所以袁春望并不是爱新觉罗的子孙。当袁春望听到这些的时候，精神崩溃彻底疯了，皇帝把他拉出去的时候，太后下令不能杀他，让他疯着吧！但是为了大清皇室的颜面，她怎么可能承认袁春望的身份，不杀他，那是因为她不想让皇帝背上一个弑兄的罪名，更因为他的确是雍正爷的儿子。
为什么太后不杀袁春望
看完后我也困惑重重，网上充斥着各种各样的版本，官方却不出面给出答案，在我看了各种各样猜想后却突然也有了自己的猜想供大家一起参考
1、钱氏被褥但是雍正却不知，回宫后钱氏产下袁春望东窗事发，太后奉旨去毒杀钱氏，钱氏为护子以乾隆由太后抚养为条件让太后放袁春望一马，太后答应差人将袁春望送回太行山，其父寻之但无法抚养将当初抢到的金丝蟒袍一起放在了农户家寄养，乾隆要杀袁春望，太后想起钱氏所托而阻止
2、也是钱氏受辱而无人得知，回来后产下袁春望却不幸被太后知道了，太后以此为威胁要求钱氏把乾隆过继给她，钱氏先答应了，趁太后不备将袁春望送了出去，而太后成功得到乾隆后将钱氏受辱一事举报了出去，将钱氏杀害夺其子，这也印证了乳母留信所言杀母夺子，太后念及曾今对不起钱氏，不想再看到钱氏两个儿子互相残杀才阻止了乾隆杀袁春望（太后之前地位相比钱氏是高是低就不得而知了，也许地位也不如钱氏，然后顺便代替了钱氏熹妃之位，因为正史中乾隆生母至今也是迷，正史中雍正册封嫔妃时圣旨上写的是钱氏，圣旨宣布后是要封存的一查便知此事，但是到了乾隆时所有记载都变成了钮钴禄氏，这个百科里都有写的，但也有可能雍正念其往日情谊，生下乾隆再加上救驾有功，明着处死钱氏但暗地里更名为钮钴禄氏，这是正史暂且不提，但是剧中太后杀钱氏基本可以说是确属无疑了）
3、钮钴禄氏能从雍正活到乾隆并当上太后肯定不是等闲之辈，从她杀那拉氏父，杀弘昼时都不眨一眼就能看出太后肯定是一个杀伐果断的人，但唯独乾隆要杀袁春望时突然失态阻止的状态来说很难不让我想到袁春望是太后的亲儿子，但是为什么会流落在外我百思不得其解，我能想到的解释唯有两种情况①当初太后能从钱氏手里抢到乾隆用了“狸猫换太子”的戏，袁春望就是当初被换出去的那个“太子”，为了将来能相认留下了金丝蟒袍为凭证，②太后当初也被辱了，但是没人知道，回来后偷偷产下袁春望并把他送回了太行山
这是我能想到的不同于网上其他说法的自己想法，具体为何官方不说我们也只能猜测，可能这也是编剧当初参照史记编写剧本的时候也不知道该怎么圆这个迷而故意留下的，不管怎么说，这部剧留下了这个迷也能让观众看完后一直沉迷在这个谜题里不能自拔，然后给相对前面的剧情而言有少许烂尾的结局加上几笔光彩吧
《延禧攻略》中太后为何不杀袁春望，袁春望的身世究竟如何？
对于袁春望的身世，个人觉得有三个可能，第一：袁春望和弘历同父异母，当年雍正为躲避劫匪进了太行山，和一女子发生关系，有了一个孩子；第二：袁春望和弘历同母异父，当年钱氏和雍正换衣服，钱氏被劫匪污染，生了孩子；第三：太后就是钱氏。
至于第三种猜想，太后就是钱氏，这个我比较存疑，如果说钱氏是太后的话，当时的雍正明知道她受到了侮辱为何没有杀了她呢？这不合理；可如果钱氏不是太后，那太后为何在明知道袁春望做了这么多事情却没有杀了他？如果袁春望是钱氏所生，太后会因为钱氏当年救雍正或因为愧疚放过他？我觉得太后没有这么仁慈；如果袁春望是雍正的孩子，太后也不会手软吧，毕竟连弘昼都死了。
《延禧攻略》中太后为何不杀袁春望，袁春望的身世究竟如何？
对于袁春望的身世，个人觉得有三个可能，第一：袁春望和弘历同父异母，当年雍正为躲避劫匪进了太行山，和一女子发生关系，有了一个孩子；第二：袁春望和弘历同母异父，当年钱氏和雍正换衣服，钱氏被劫匪污染，生了孩子；第三：太后就是钱氏。
至于第三种猜想，太后就是钱氏，这个我比较存疑，如果说钱氏是太后的话，当时的雍正明知道她受到了侮辱为何没有杀了她呢？这不合理；可如果钱氏不是太后，那太后为何在明知道袁春望做了这么多事情却没有杀了他？如果袁春望是钱氏所生，太后会因为钱氏当年救雍正或因为愧疚放过他？我觉得太后没有这么仁慈；如果袁春望是雍正的孩子，太后也不会手软吧，毕竟连弘昼都死了。
延禧攻略中太后是一个心狠手辣的人，那么她为什么不杀袁春望？
《延禧攻略》要说反派除了高贵妃嚣张跋扈，生怕别人不知道她厉害以外，还有第二任像嘉嫔，纳兰纯雪一样喜欢暗地里给贵妃出主意，去祸害他人的，还有像第二任皇后那样城府极深，甚至一直以温柔贤惠的模样示人的。
皇上对继后很冷淡，而且对继后的儿子也不是很上心。他撺掇继后为自己儿子以后做打算（言下之意就是除掉障碍，让继后儿子当太子）继后竟真的听信了他的话，开始了一系列措施。先是让皇上最中意的儿子永琪在一次演练时因为兵器出现意外使得腿被炸伤，又使得魏璎络的儿子在练字时身受重毒，虽然这些事情都没有直接指向继后，但是皇上也不傻，即使不是继后所为，他也会怀疑到继后身上。
在成功的做了这些事之后，他又把目光转向了弘昼（和亲王），他和弘昼说，让弘昼去劝皇上一定要让皇后参与南巡，然后对弘昼说:王爷，可还记得当年的皇父摄政王？弘昼色变：混账，你叫我学多尔衮摄政揽权，这是谋逆！虽然弘昼表面上这样说，但是心里也认定了就该这样做。他去跟继后商量，没想到继后根本不同意这样做，反而大发雷霆。袁春望还让皇后身边的宫女偷拿了皇后的玉佩送给弘昼，以便将来有用处。
《延禧攻略》太后为什么求情不杀袁春望?
延禧攻略结尾的剧情中袁春望怂恿和亲王密谋造反，但是最后阴谋还是被皇上识破，袁春望自认为是雍正私生子的事情也被曝光，太后听到消息后十分震惊，随后否认了袁春望的身世，但是却并没有让皇上杀掉袁春望。
此前去圆明园的路上，璎珞问“钱氏究竟为何而亡”，太后意味深长地一笑，“你说呢”。揭破袁春望身份提到“太行山”的一瞬间，太后是慌乱的。因为如果这个故事被证实，雍正是被农家女所救，那么钱氏的故事就站不住脚了。所以太后必须否认袁春望是先帝私生子的身份，并且坚持当初蒙骗乾隆的故事，所谓钱氏换衣救主。她说“金丝蟒袍，多么珍贵，匪徒会放过他吗?谁借机玷污了农家女，就不得而知了”，意思是匪徒追到钱氏抢走了金丝蟒袍，并且穿着金丝蟒袍在袁春望外祖家，假装亲王玷污了袁母。
《延禧攻略》太后不杀袁春望的理由是什么？
太后阻止皇帝杀死袁春望的表现真的太激动了，皇上和太后对视，一下子就明白了，太后才是终极BOSS啊，一句谎话就能颠倒黑白，逼疯袁春望，果然是上一届的宫斗冠军啊!
袁春望是雍正的儿子。
所谓钱氏换衣护主根本子虚乌有，雍正在太行山确实只是躲在农家被救，并与农家女有情生了袁春望。
袁春望到底是谁的儿子当皇帝准备要处置他的时候，太后却说还是别杀了。皇帝也只能留下了袁春望的一条命，后来袁春望回到永巷去刷马桶，变得疯疯癫癫。魏璎珞最后一次去看他的时候，忽然明白了太后为何不杀袁春望。
她说可怜的孩子，其实是在同情袁春望，同为皇子，他却成为一个太监，太后自然不会让袁春望的身份坐实，哪怕真的是皇子。从太后的表情，就可以看出，她是真的同情袁春望，所以，也证明了袁春望是皇子的身份。
当然，乾隆和璎珞也不傻，明白一切后，也没有继续追究了，袁春望的身份是不是皇子已经不重要了。
延禧攻略中太后为什么不让杀袁春望
1 事实是袁春望应该是皇子，所以太后不杀他。
2 为了保存皇家的颜面，不能让宗亲大臣等人知道皇帝有个太监的弟弟，所以欺骗袁春望说他不是先帝所出。
《延禧攻略》结局为什么没杀袁春望？
因为太后其实就是钱氏，钱氏随行先帝出行太行山遇刺，而她为救皇帝，穿皇帝衣服被俘，被玷污生下袁春望，雍正被救寻回钱氏。钱氏的儿子即乾隆为储君，其母亲必须清白，理应处死，可钱氏又于雍正有救命之恩，只有假死，成为钮祜禄氏变成养母。
如果雍正只是皇帝那杀母夺子无可厚非。但置入那个故事，民妇的公婆不介意其儿媳失身是因那民妇本就为救公婆而卖身，而雍正的角色就是公婆的角色，为其安排新身份，让她伴在儿子左右，成为太后，这才是身为，丈夫，父亲。
延禧攻略最后大结局，太后为什么不杀袁春旺？
太后为什么要杀袁春望呢？就因为他反叛吗？根据剧情来说，他应该真的是先帝的儿子。他的一生很悲剧，同时一个爸爸生的，但是得不到父亲的认可，还成为了太监，喜欢的人还成为了他最讨厌人的女人。对他来说这一生不够痛苦吗？可恨之处必有可怜之处。
太后为什么不承认袁春望的身份？
在古代，对于血脉和身份的传承都是特别重要的，如果太后承认了袁春望的身份，那就无疑是给先帝蒙羞。
袁春望从小就流落在民间，生活过得并不是很太平。并且他为了见到当权者，然后去当了一个太监。太监从来就是伺候皇宫贵族的，太后是瞧不起这样的人的。如果太后承认了他的身份，那就代表先帝的儿子，一个王爷当了半辈子的太监，这对皇室来说是奇耻大辱，为了给皇室留一点最后的尊严，太后无论如何都是不能承认他的身份的。并且袁春望也不是太后亲生的，所以太后觉得认不认都无所谓。
